micro:bit、 Arduino、 掌控板,三大主控板究竟有什么区别?

网友投稿 2019-09-22 11:54

树莓派比较好,因为别人能做的事情树莓派都能做、树莓派能做的事情另外的几款小板却并非全能做。

这几块板子,每一个都是基于一块性能比较强的芯片做的,树莓派是基于BCM2835做了一个可以引导debian的通过操作系统出来。而其他几款硬件都只能被看做是MCU,需要通过一台电脑写程序、然后将程序烧录进去再运行。树莓派则可以脱离电脑,自己就启动起来、然后直接写程序、并运行。

树莓派和arduino之所以会有“偏软偏硬”的说法,其实就是上面所述,更准确的表述应该说是“树莓派能软能硬”、“arduino只能硬”。

掌控板是咱们中国出品的一款硬件,使用ESP32的芯片、也是一块非常好玩儿的芯片,不过我没有用过掌控板,都是自己用ESP32弄个最小系(相当于自己出了一个微型闭源板,然后自己在里面玩儿其中的Python)。

micro:bit可以看做和掌控板类似,只不过老外这方面比较下功夫,所以做的比较精致。但是它虽然精美,却更合小学生学习。因为封装的实在是太简单、太有乐趣了,它的娱乐性和寓教于乐性更高。但是我也不否认严肃的人可以用它实现出很严肃、很有水准的产品,只是说它的设计初衷是给青少年培养编程兴趣的。对于成熟一些的人,拿着更丑陋、枯燥的树莓arduino,也是可以学习编程知识的。

但也要明确一点,就是能做不代表好做,因为同样是进行一些硬件控制,相对来说arduino的资料更多、周边配件也更丰富。如果没有经验的人,使用arduino会更容易买到配件、查找到资料。换做树莓派,那些周边硬件就要稍有了解,才能移植过来、驾驭起来。

--end--

声明:本文章由网友投稿作为教育分享用途,如有侵权原作者可通过邮件及时和我们联系删除:freemanzk@qq.com