不比不知道,各省NOIP分数线差距吓一跳

网友投稿 2019-05-08 09:03

通过我们之前的文章和信息分享,相信大家对信息学奥赛、其对升学的帮助、学习信息学的好处都已经有一些了解。而家长可能还不知道,信息学的获奖分数线在各省之间存在着差距虽然是“全国一张卷”,但不是“全国一条线”

我们今天就深入分析一下各省NOIP一等奖的分数线差距。

先看2018年NOIP提高组一等奖各省获奖分数线

https://cdn.china-scratch.com/timg/190510/0Z33L331-0.jpg

(数据来自NOI官方网站)

我们要重点看的是两个指标,一个是各省的一等奖分数线,另一个就是各省一等奖的人数。这里需要说明,分数线的划定,是由人数确定的,一等奖最后一名的分数即获奖分数线。所以,一等奖的名额是关键所在。那么,各省的一等奖名额是如何分配的呢?为什么各省会有如此大的差别呢?

各省一等奖人数由初赛人数、复赛人数和复赛平均分三个系数运算得到,前者所占比重为10%,后两者比重为 90% (详情可参照NOI官网《CCFNOIP2018复赛获奖分数线及名额分配办法》)。其中,提高组和普及组的一等奖名额分配方案相同。

也就是说,如果某省参加NOIP复赛人数众多,则该省一等奖获奖名额也相应较多;且如果某省复赛平均分较高,那么该省一等奖获奖名额也会因此增加,反之会减少

简而言之,本省实力越强或参赛人数越多,获得的名额就越多

https://cdn.china-scratch.com/timg/190510/0Z33I5I-1.jpg

所以,浙江、广东、江苏等省份获奖名额较多,都在200以上,浙江甚至达到了438人,这就反映了这几个省份参赛人数较多,且平均分较高。而重庆、河北、香港虽然获奖分数线很高,但获奖名额较少,这说明这三个省市参赛人数少,但参赛选手水平极高,所以也将分数线拉到了300分以上的水平。

https://cdn.china-scratch.com/timg/190510/0Z33H494-2.jpg

另外一个例子是山东,虽然分配到的获奖名额较多,达到了271人,仅次于浙江和广东在全部省市中列第三位,但分数线并不高,这反映出山东省获奖名额进入三甲更多是靠参赛人数,而非考生实力

https://cdn.china-scratch.com/timg/190510/0Z33KJ4-3.jpg

而很多省市排名较为靠后,海南、甘肃、云南、澳门、宁夏几个省市的分数线只有200分左右,这并非说明这几个地区没有高分选手,而是说明,一等奖的最后一名的分数已经到了很低的水平,这与信息学在这几个地方的普及率直接相关

而再看榜单前几名。由于信息学在浙江、广东、江苏等省较早得到了推广,更多孩子了解这项赛事,参赛人数多。且信息学的训练也已成体系成规模,所以容易出高分选手。这两方面的背景条件,使得这几个地区获奖名额和获奖分数线呈现“双高”局面

再看普及组一等奖分数线的情况,也是大同小异。

https://cdn.china-scratch.com/timg/190510/0Z33I403-4.jpg

这就反映了各省之间的严重的不平衡。“强省”的孩子想要获得一等奖,需要取得很高的分数才可以,因为竞争对手太多了,或者是竞争对手太强、高手太多了(如香港)。而“弱省”的孩子可能只要250分就可以获得一等奖,同样都是全国统一的试卷,但考到别人三分之二的分数即可获奖,所以“身在弱省”是一项非常非常巨大的优势。他们的劣势在于,教育资源较少,信息学的培训水平不高,学校里可能并没有信息学老师进行辅导,有些或许刚刚起步。

所以,对于分数线较低、获奖名额较少的信息学“弱省”或“中等水平”省市的学生来说,如果想要在竞赛中获奖,而又苦于没有专业的信息学教学资源,或者是没有达到体系化规模化,那么选择正规专业的信息学奥赛辅导机构是一个绝佳选择

奥林编程是温故知新(上海)教育科技有限公司旗下的青少儿编程教育品牌。联合MIT、加州大学伯克利分校、华东师范大学等著名学府与科研院所,我们为6-18岁青少儿提供包含C++、信息学奥赛NOIIP、Scratch、Python、App Inventor等在内的一系列少儿编程与STEAM课程。秉承母公司在人工智能育领域深厚的技术、课程和资源积累,通过优质的课程内容、强大的名校师资、AI驱动的智能教学系统,奥林编程致力于培养下一代面向人工智能时代的精英才俊。

无论是竞赛强省还是弱省,获得好成绩的方法没有捷径,只有付出比别人跟多的时间和精力,才能获得更好的名次,进入更大的舞台!

--end--

声明:本文章由网友投稿作为教育分享用途,如有侵权原作者可通过邮件及时和我们联系删除:freemanzk@qq.com