到底是学结构图还是学思维导图?

网友投稿 2019-11-25 12:13

鱼骨图结构图思维导图……现在的工具真的是太多了,我都不知道要学哪一个好,而且都说自家的好。”你在想提高自己的时候是不是也有过这样的困惑?

随着社会的发展,职场人士越来越重视效率,毕竟时间就是金钱,时间就是生命,希望争分夺秒的完整工作任务,早日“解放”自己。

但形形色色的工具型课程有的时候往往让我们眼花缭乱。到底学哪个好呢?而且这些工具的某些共通性,让我们有“好像都一样”的错觉。

https://cdn.china-scratch.com/timg/191127/12133CB6-0.jpg

结构图与思维导图到底学哪个呢?这主要看你学习这些工具的目的是什么。 1.目的是你学习的原动力

“学习一定要有目的。”这是我最常说的一句话。如果做一件事情没有任何目的,你的动力会不足,学习也是一样。

我自认为是一个爱学习的人,每年花在学习上的钱几乎是我全年工资的90%。我深深的体会到有目的和没目的对学习的区别。

之前我报了一个线上课叫做《抖音微博》课,这个课在报名的时候我就抱着一颗好奇心,我觉得好有趣,没有任何目的。然而对于一个连抖音都没有的人,果然钱交完了,一节课我也没看。但我又报了一个课叫做《写书》班,这个课我的目的很明确,就是想出一本书。所以我几乎每天都写书,每天练习写作,前几天编辑小妹给我带来了令人欢喜的进步赞赏。”

请问,你学习结构图或者思维导图的目的是什么呢?请你用笔写下你的目的。如果能够想清楚这个问题就能很快的找到答案。

2.结构图与思维导图的区别

如果你想清楚了学习的目的,不管目的是什么。总要搞清楚这两种“图“之间的区别。

很多人在学习结构图或者思维导图的时候都是傻傻分不清楚,觉得差不多。确实,两种图都有共通点,同时也有不同点。

共通点:梳理思路

不同点:结构图的主要作用在于逻辑本身,强调逻辑推理演绎的缜密性。更加在意结构是否合理。

思维导图的作用在于发散思维以及记忆,强调大脑的无边际的自由发挥以及对记忆的便捷性。更加在意发散与创造,而不追求逻辑的缜密性。

3.举个例子来理解。

比如公司让我们对一个新能源的项目上交一份可行性方案。最一开始你是丈二和尚摸不着头脑,完全没有思路,只有几个零零散散的点。你需要把这些点聚合起来找到更多的可能性。

这个需要创意的时刻,你需要的是思维导图发散思维

当你找到了灵感点之间相互的联系之后,并且绘制出了一张“有创意“的思维导图。你会开始想,怎样提交方案或者当面解释能够让公司觉得我这个方案切实可行?

这时候,你需要用结构图,来进行整体思路以及细节的推演。是否能够通过G分析出A/B/C这些可行性因素,再反过来看能否用A/B/C推演出G。

所以,从本质上来说两者侧重的点,并不相同两种“图”所针对的目的性略有不同。

如果你想提高逻辑上的缜密性,我建议选择结构图;如果,你想更加的发散思维或者达到记忆效果,我建议你选择思维导图。

最后,不管是结构图还是思维导图或者其他什么样的图形工具,在学习阶段都可以尝试带着目的性的进行学习了解。当你的大脑中有了各种图的概念并且数量掌握后,你自己在遇到任何问题的时候,都可以随意调动这些“武器”来帮助你更快更好的达成目的。

--end--

声明:本文章由网友投稿作为教育分享用途,如有侵权原作者可通过邮件及时和我们联系删除:freemanzk@qq.com