智能化浪潮,会打翻每个人的工作饭碗吗?

admin 发表于 2019-02-06 20:02

网友给校长出了个题目:智能化,机器人普及,造成就业岗位急剧减少,生存艰难,继而生育意愿减少,人口萎缩。民族前途堪忧,怎样破解啊?这好像是有点联系的两个题目。

先说智能化是否会造成就业岗位的减少吧。

猛一看确实如此,智能化生产,用的机器人,由于有AI加持,未来机器人会越来越“聪明”,自然能替代人的工作岗位越来越多,这叫“机器”吃人呀。

但是观察现实,好像并不那么恐怖。工业革命以来,机器效率越来越高,但是随着工业化的普及,却吸纳了越来越多的劳动力。什么原因呢?

先用个身边的例子帮助理解吧。现在家家都有洗衣机,过去的洗衣机仅仅减轻了人的劳动,洗完还要拧干,晾干。现在的全自动洗衣机,设定好程序就完全不用管,有的还带烘干功能,帮助你节约了大量的时间。

你相当于在这段节约的时间内“失业”了。

怎么办?你会无所事事吗?当然不会。你曾经有许多梦想,但是被柴米油盐酱醋茶这些必做的事忙得喘不过气来,现在由这些家用电器代劳了,你有闲暇了,你可以发掘自己的潜在能力了。

坐下来,一杯清茶读读书,陶冶一下情操;或者,为自己的职业前景做个规划,现在学点外语,随着一带一路战略,出国当个专家什么的;拿起麦克风练练,看自己有没有歌星的潜质;提笔作两幅画,或者写一幅字;也可以俗一点,约上三五朋友,或打麻将,或者聊聊天也行。

你可能觉得越来越忙,时间还不够用呢。

社会也是如此。工业化效率确实越来越高,不断有岗位消失了,主要是低端岗位。但是社会随后创造出更多的岗位,产业链越拉越长,需要的人手越来越多,很多新岗位都招不到人,这可不是玩笑话。

看看当年,英国以千万级人口搞工业化,已经满世界找市场;而后美国苏联以亿级人口搞工业化,工业化又上了一大级台阶。今天美国欧洲各有3-4亿人口,可是已经支撑不起全部的产业链了。中国以十亿级人口闯进了工业化阵营,那正是“飞起玉龙三百万,搅得周天寒彻”,至今美欧还在打摆子呢。

有什么不同吗?当年英国起家是纺织业为主,带动起制造业和交通运输业,同时带动起军火工业。到了美苏争霸时,新起的产业丰富多了。宇航、航空、汽车、电子产品、软件、互联网等等,人类生活更加多姿多彩,但是需要的工业人口也大大增加。基本上,现在没有十亿人口的国家,就不要谈什么完整的产业体系了,你没人填进去呀。

其实现在都能看出来,十亿级人口的国家也开始不够用了。随着新产业不断涌现,中国的低端产业也开始外溢。今后人类只能是在全球化进程中相互协作,没有一个国家在二十年后还敢说:我有联合国认可的完整的产业体系。

那么机器人挤掉人的工作是多余的担心吗?当然不是。从全社会的角度说,这类新产业,机器人、AI(人工智能)、无人驾驶、车联网、物联网确实挤掉不少人的工作,但是它们本身又创造出更多的工作岗位,这是很明显的。

当初这个物流自动分拣的视频,让很多人担心会让大量物流员工、快递小哥失业,可是随后美团、饿了么崛起,一下子吸纳了海量送餐人力,其从业规模是快递物流业的几倍!

所以不用太担心自动化、机器人会取代人力,总是会有新的行业、服务模式诞生。

其实问题的实质是,社会变化越来越以加速度的方式进行。上世纪四十年代生人,多数一辈子就一个工作,你是工人,可以干一辈子,不同的是你的技艺越来越熟练,从徒工干到八级工,从十八元的工资涨到七八十或者一百多元。至于你的前辈,多少代人就是面朝黄土背朝天的农民,几代人无变化。但是五十年代以后的人开始面临变化,多数人工作期间还要重找工作。到今天,90后的人们轻松聊起,这是我的第N份工作。

另一方面,工作的技术含量越来越高。解放初期的工人,其实小学文化也能应付的;现在的数控机床,得有高中文化知识吧?我有个亲戚,看着孩子一天玩电脑,找不到好工作,急了。对孩子说,你喜欢电脑,那就搞软件吧,工资也不低呢。孩子嘴一撇,你懂什么?写软件还要学外语呢。唉,可怜天下父母心呀,但是知识确实跟不上了。现在当个乞丐,也得有个二维码,要不然还真讨不到多少钱。富于同情心的年轻人身上没现金呀,你说这咋整?

所以担心被挤掉工作是很现实的,如果你不能不断学习新知识,你现在的岗位将来确实会被社会淘汰掉,维持不了你的一辈子。随着人类社会的进步,新工作要的知识储备越来越高。不是机器人要挤掉你的工作,而是惰性,懒于再学习会使你失去寻求新的工作的机会。

在校学习的那几年,即便你认真学习了,即便你是个博士,恐怕学的知识管不住你的有生之年,这就是快速发展的工业化社会的残酷现实。我是50后,完整经历了改革开放全过程。当年在北京,卖大碗茶也能致富,现在看简直是神话。后来是三来一补,紧接着是家电业。家里是四喇叭录音机换成录像机,还没看几盘带子,碟机就出来了,VCD还没擦几次灰尘呢,DVD又来了。90后的家中还有这些玩意吗?

拿着智能手机刷屏的人,认得四喇叭录音机吗?

所以问题是,机器人,智能化没有造成就业岗位的减少,它们还创造了新的就业岗位,只是你能不能在不断创新的环境中更新自己的知识,设法寻找更好的岗位。不能,今后就只有当收银员了。就这也很难说,马总不是在搞刷脸无人商店了吗?

好了,再说第二个问题吧。

很明显,快速变化的工业社会造成很大的生活压力,结果生育意愿减少,人口萎缩。民族前途堪忧,怎样破解?

挺现实。

我们对人口规律还是不够理解,生产力跟不上人口增长那是农业社会的事情。当年即便不搞严格的计划生育,搞个二胎正好,三胎多了的办法,人口最多不会超过15亿,很可能就在14亿,当然前提是大力推进工业化。而工业社会的人们更愿意享受生活,其实生育愿望不高,前面多少个完成工业化的国家证明了这一点。

我们生于农业社会,谈起人口那是谈虎色变。上世纪八十年代有观点认为,人口的增长会吞掉生产力的提高,中国只有在维持七亿人口的基础上才能尽快赶上世界中等发达水平,可是当年人口已经超过十亿。现在看清了,人口多才能满足完整的工业体系对人口的要求。由于工业化,解决粮食问题并不困难,有个十四五亿人口很可怕吗?

时代的限制,责备前人并不能解决问题。

没有了人口红利怎么办?这其实也可能是一个工业时代不能理解后工业时代的忧虑,就像上段文字写的农业时代的人不理解工业时代人口规律一样。过了人口红利时代就不能发展了吗?难道没有知识红利吗?这几百年的工业化,仅仅是因为卷入工业化的人口增加才取得的进步吗?其实主要是知识的增加,技术的进步取得的成就

当然,从民族利益出发,保证现有的人口还是必要的,人口萎缩现在正在进行时,我们能不能解决这一问题?

当然有可能。

现在人的生育愿望减低一方面是工业化社会造成的,但是已经实现工业化的国家也有总和生育率1.8呀,我们现在的1.2确实有出现人口断崖的危险。毕竟由于意外死亡,一对夫妇总和生育率应该在2.1才合适。其实另一个原因就是发展造成工作人口压力过大,什么房子车子票子,谁嫌多?结果背上房贷,压力过大,不敢要孩子。据说压力大精子质量差,那也算一个问题吧。

不过工业发展有其规律,现在我们是追赶型,看到两位数的发展很习惯,6.5%的增长已经不太习惯。其实随着经济发展追上发达国家,前面是“无人区”,经济每发展一步都要探索,这时你能有2-3%的发展速度就偷着笑吧。随着经济发展减速,工作稳定性会增加,人们的生存压力大大减轻,社会保障程度又大大提高,人们的生育愿望将会有所恢复。

这大约是什么时候?一般规律,完成这次经济转型,又没有大的技术革命爆发,那就进入后工业化时期,这个时间段在2025-2035年之间。特点就是人们收入进一步提高,生存压力大大减少,社会保障更加完善,劳动时间普遍是每周低于40小时。

当然,这段时间内(从现在到2035年)人口减少还是不可避免,但是只要有相应措施(主要针对育龄妇女的保护和儿童保障),可以减缓这一过程。其实最关键的,还是提高全民族教育水平,更多地利用教育红利,提高生产效率,弥补人口红利的丧失。民族的前景还是很好的。

中华民族以其深厚的文化积淀,以其一贯重视教育的传统,都要担心民族的未来,那叫其他民族还怎么活?

后记,小编朋友研发了一个游戏化的少儿编程在线课程(5-12岁),游戏化教学结合scratch(一款在线少儿编程工具,类似乐高的积木拼搭),我家娃娃学了几次课,非常喜欢(超预期),16次课才200多块钱,对锻炼孩子的思维能力和动手动力很有帮助。

感兴趣的朋友可以扫描二维码,关注一下,或微信搜索“大耳猴少儿编程”